Mais que s’est-il donc passé ? Il n’a pas fallu six mois pour voir se coaliser contre le gouvernement l’ensemble des patrons, petits et grands, start-upers ou porte-drapeaux du «brick and mortar». Comme si un vent de fronde automnal - qui pousse d’ordinaire les salariés dans la rue - prenait soudain l’allure d’un troisième tour patronal. Il y a pile un an pourtant, une pléiade de chefs d’entreprise lançait un appel en faveur d’une taxation exceptionnelle des super-riches, au nom de l’impératif de «la solidarité nationale». Aujourd’hui, les mêmes, rejoints par de petits mais puissants lobbys, stimulés par l’UMP, pétitionnent contre une politique jugée aussi anachronique qu’irresponsable. Faut-il croire que la seule présence de la gauche au pouvoir ranime encore les vieux démons patronaux ? On aurait tort de s’en tenir à cette lecture simpliste et de prendre pour argent comptant quelques propos hystériques et isolés tenus par des roitelets du CAC 40. L’affaire est trop sérieuse pour l’abandonner à la caricature. En pleine crise, la gauche ne pourra réussir contre les entreprises. Elle le sait et le premier à le dire en son temps, même au prix de contradictions rhétoriques, fut François Mitterrand, obsédé par l’idée d’installer la gauche au pouvoir dans la durée. François Hollande connaît bien mieux l’entreprise que son ex-mentor. Mais par un mauvais paradoxe, il n’a pas encore su faire valoir la «République contractuelle» dont il se fait le héraut. La cacophonie des ministres, les erreurs de com ou d’inutiles propos martiaux ont éclipsé l’ambitieux «compromis historique» social-démocrate évoqué. Il est temps d’y revenir au plus vite et de miser, cette fois vraiment, sur la maturité des partenaires sociaux.